La naturaleza y funcionamiento de los programas sociales es compleja debido a que, normalmente, involucran tanto a los gobiernos nacionales como a los estatales o locales y por lo general se carece de mecanismos de coordinación entre estas instancias. Asimismo, los programas sociales son en muchos casos herramientas que los gobiernos utilizan de modo clientelar, para asegurar la continuidad de un partido o fuerza politico en el poder. En Latinoamerica se observan grandes asimetrías en la forma en que los diferentes gobiernos manejan la información concerniente a los programas sociales.

Ejemplos de Prácticas Innovadoras:

- El Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), organización de la sociedad civil de Argentina, lanzó el Programa “Clientes o Ciudadanos”, el cual tiene el fin de contribuir al desarrollo de la democracia promoviendo los derechos ciudadanos y prácticas específicas para mejorar el acceso a la información y la participación en la gestión de programas sociales. Este programa cuenta con el apoyo del National Endowement for Democracy (NED)

- Una herramienta interesante son las alianzas entre organizaciones de la sociedad civil y gobiernos locales. Un ejemplo de las mismas es el Convenio de Transparencia en la Implementación de Políticas Sociales entre la Municipalidad de Morón y CIPPEC.

- Fundar, organización Mexicana de la sociedad civil, esta llevando adelante la iniciativa de Monitoreo de Programas Sociales en Contextos Electorales.

- Para recomendaciones sobre cómo estructurar una política pública que fortalezca la transparencia en los programas sociales se recomienda el Documento de Trabajo de Sergio López Ayllón “Transparencia y Acceso a la información en los Programas Sociales. Una Propuesta de Política Pública”.